BYD Han EV 与 Xiaomi SU7：在中国的充电费用、时间及参数对比
面向中国买家，对 BYD Han EV 与 Xiaomi SU7 进行并排对比：电池、充电速度、实际续航，以及在家中和公共直流充电站充电各自的费用。
参数并排对比
单位
| 参数 | BYD Han EV | Xiaomi SU7 |
|---|---|---|
| 可用电池容量 | 83 kWh (最佳) | 71 kWh |
| 直流快充功率（峰值） | 120 kW | 220 kW (最佳) |
| 实际 10-80% 直流充电时间 | 29 分钟 | 14 分钟 (最佳) |
| 交流充电功率（车载） | 11 kW (最佳) | 11 kW (最佳) |
| 厂商标称续航 | 605 km (CLTC) | 700 km (CLTC) (最佳) |
| 实际续航估算 | 484 km | 560 km (最佳) |
| 电池类型 | LFP | LFP |
没有实测数据的 10-80% 时间为估算值，假设充电功率恒定。
充电费用对比
| 场景 | BYD Han EV | Xiaomi SU7 |
|---|---|---|
| 家用充电（交流）20% → 80% | ¥29.88 | ¥25.56 (最佳) |
| 公共直流 20% → 80% | ¥89.64 | ¥76.68 (最佳) |
主要差异
- BYD Han EV 配备更大的电池（83 kWh 对 71 kWh），容量约多 17%。
- Xiaomi SU7 直流充电更快（峰值高 100 kW，超快直流 对 快速直流）。
- Xiaomi SU7 跑得更远，按实际续航计算约多 76 km。
- 两者都采用 LFP 电池，因此充电特性和养护方式相近。
- Xiaomi SU7 能效更高，约高出 4 kWh/100 km。
数据说明
- 更快充到 80%：Xiaomi SU7（约比 BYD Han EV 快 15 分钟）。
- 单次充电跑得更远：Xiaomi SU7（实际续航约比 BYD Han EV 多 76 km）。
- 家用充电更省钱：Xiaomi SU7（约比 BYD Han EV 少 ¥4.32）。
- 公共直流充电更省钱：Xiaomi SU7（约比 BYD Han EV 少 ¥12.96）。
截至 2026-06-03
常见问题
BYD Han EV 和 Xiaomi SU7 哪个充电更省钱？
- 在公共直流充电桩上（20-80%），Xiaomi SU7 是两者中更省钱的一个，约 ¥76.68。
BYD Han EV 和 Xiaomi SU7 哪个充电更快？
- Xiaomi SU7 更快充到 80%，直流快充约耗时 14 分钟。
什么是 BEV，它与 EV、PHEV 和 HEV 有何区别？
- EV（电动汽车）是对任何由电动机驱动的车辆的统称。BEV（纯电动汽车）是完全依靠电池供电、由电网充电、没有汽油发动机的纯电动车，也正是本计算器所针对的类型。PHEV（插电式混合动力）将汽油发动机与可由电网充电的电池结合在一起。HEV 是不能插电的普通混合动力车，其电池在行驶过程中自行充电。此外还有 FCEV，依靠氢燃料电池运行。本计算器适用于通过电网充电的车辆（BEV，以及处于纯电模式的 PHEV），因此像比亚迪 M6 DM 或日产劲客 e-Power 这样的普通混合动力车并不包含在内。