Zeekr 7X 与 XPeng G9：在中国的充电费用、时间及参数对比
面向中国买家，对 Zeekr 7X 与 XPeng G9 进行并排对比：电池、充电速度、实际续航，以及在家中和公共直流充电站充电各自的费用。
参数并排对比
单位
| 参数 | Zeekr 7X | XPeng G9 |
|---|---|---|
| 可用电池容量 | 96 kWh (最佳) | 93.1 kWh |
| 直流快充功率（峰值） | 480 kW (最佳) | 319 kW |
| 实际 10-80% 直流充电时间 | 16 分钟 (最佳) | 19 分钟 |
| 交流充电功率（车载） | 22 kW (最佳) | 11 kW |
| 厂商标称续航 | 780 km (CLTC) (最佳) | 725 km (CLTC) |
| 实际续航估算 | 624 km (最佳) | 580 km |
| 电池类型 | NMC | NMC |
充电费用对比
| 场景 | Zeekr 7X | XPeng G9 |
|---|---|---|
| 家用充电（交流）20% → 80% | ¥34.56 | ¥33.52 (最佳) |
| 公共直流 20% → 80% | ¥103.68 | ¥100.55 (最佳) |
主要差异
- Zeekr 7X 配备更大的电池（96 kWh 对 93.1 kWh），容量约多 3%。
- Zeekr 7X 直流充电更快（峰值高 161 kW，超快直流 对 超快直流）。
- Zeekr 7X 跑得更远，按实际续航计算约多 44 km。
- 两者都采用 NMC 电池，因此充电特性和养护方式相近。
- Zeekr 7X 的车载交流充电功率更强（高 11 kW），因此在家中充电更快。
数据说明
- 更快充到 80%：Zeekr 7X（约比 XPeng G9 快 3 分钟）。
- 单次充电跑得更远：Zeekr 7X（实际续航约比 XPeng G9 多 44 km）。
- 家用充电更省钱：XPeng G9（约比 Zeekr 7X 少 ¥1.04）。
- 公共直流充电更省钱：XPeng G9（约比 Zeekr 7X 少 ¥3.13）。
截至 2026-06-03
常见问题
Zeekr 7X 和 XPeng G9 哪个充电更省钱？
- 在公共直流充电桩上（20-80%），XPeng G9 是两者中更省钱的一个，约 ¥100.55。
Zeekr 7X 和 XPeng G9 哪个充电更快？
- Zeekr 7X 更快充到 80%，直流快充约耗时 14 分钟。
什么是 BEV，它与 EV、PHEV 和 HEV 有何区别？
- EV（电动汽车）是对任何由电动机驱动的车辆的统称。BEV（纯电动汽车）是完全依靠电池供电、由电网充电、没有汽油发动机的纯电动车，也正是本计算器所针对的类型。PHEV（插电式混合动力）将汽油发动机与可由电网充电的电池结合在一起。HEV 是不能插电的普通混合动力车，其电池在行驶过程中自行充电。此外还有 FCEV，依靠氢燃料电池运行。本计算器适用于通过电网充电的车辆（BEV，以及处于纯电模式的 PHEV），因此像丰田卡罗拉锐放双擎或日产劲客 e-Power 这样的普通混合动力车并不包含在内。